事務事業評価シー
対象： 年度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
25
事務事業名
在宅要介護者歯科保健推進事業
事業開始年度 Ｈ 204121-1
担当部 市民健康部 担当課 健康 く 推進課 担当係 口腔歯科保健係
年度
事務事業コー
法定 根拠
長 県歯科保健推進条例
通常管理 歯科口腔保健 推進 関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長 形成
節 . 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉 介護保険
す
目的成果
※市民や地域が ような状態 な こ をめ す
在宅要介護者等が 口腔機能を維持し必要な栄養を経口摂 で また 口腔 衛生状態を良好 保 つこ より 誤嚥性肺炎等 疾病予防を行う
事業 容
(手段 手法
※ ような活動を行い ようなサービスを提供す
○対象者
歳以上 在宅要介護者及び 歳以上 身体 害者等を対象 歯科健診等 実施 訪問歯科指導
歯科衛生士 よ 要介護者 口腔 状況把握及び 口腔 衛生や口腔機能 維持向上を図 ため 指導を実施
訪問歯科健診
要介護者等 希望 より 歯科医師及び歯科衛生士が対象者宅を訪問し 歯科医師 よ 訪問歯科 健診 口腔 疾患 早期発見や義歯 調整等 を実施
健診 個人負担がなく 一人 在宅要介護者が年 回受け こ がで 訪問歯科診療
訪問歯科健診 結果また 痛 等 症状が出 い 場合な 訪問歯科診療が必要な場合 滑 治療がで よう 医療機関 連携を図 治療 健康保険対応
２．実施結果 実施
単位：千 24 年度(決算 (千 25 年度(決算 (千 26 年度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬
1,043
1,011
1,154
委託料
需用費
557
421
620
役務費
35
36
43
1,819
1,830
1,827
事業費合計
3,454
3,298
3,644
使用料
人 件 費
常勤職員
0.88
人
6,090
0.67
人
4,650
0.54
人
3,748
非常勤職員等1,698
時間2,893 1,991
時間3,579 2,344
時間4,213
人件費合計
8,983
8,229
7,961
総事業費
12,437
11,527
11,605
源 訳
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定 源
一般 源
12,437
11,527
11,605
源合計
※前年度 実 実施した活動 容や量
在宅要介護者等 人 し 延 名 歯科医師 訪問歯科健診 実施し 歯科衛生士 訪問
歯科保健指導 相談 実人数 人 延 回数 回実施し
12,437
11,527
11,605
活動指標
※何を のく いやった を 把握す た の のさし
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
24 実績 25 実績 最終目標値
24 目標 25 目標 26 目標 目標年度
訪問歯科健診実施人数 年間健診実施人数 人
150 149 ― 150
150 150 150 H 28 年度
訪問歯科指導延回数 年間訪問歯科指導実施回数 回
599 500 ― 500
500 500 500 H 28 年度
成果指標
※ のよう 効果があった を 把握す た の のさし
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
24 実績 25 実績 最終目標値
24 目標 25 目標 26 目標 目標年度
健診時要治療 者
受診 往診者 割合
要治療 者 う 実際
治療 受 者 割合
％
45 44 ― 65
65 65 65 H 28 年度 訪問歯科健診 受 方
ン ト調査表 問 ． 良い感想 者 割合
受診 感想 尋 ン ト 回答し 者 不満 以外 回答し
者 割合
％
97 98 ― 95
90 90 95 H 28 年度 H 25 年度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 そ 他
成 年度 業務委託 指定管理 工事請負 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 ．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定 ＜説明＞
健診時 要治療 者 実際 治療 受 割合 目標 回 そ 理由 し 受診者本人
治療 望 い 挙
健診 感想 尋 ン ト し 不満 以外 回答し 者 割合 ン ト回答者 ％ 高い
結果 得
ニー の
方向性
判定
＜説明＞
高齢者 増加 伴い 口腔 口腔機能 維持向 歯科保健事業 必要性 高 いく
介護保険法 サ ビ 充実 介護事業所 口腔 導入 行わ 要介護者 ニ 訪問歯科
診療 希望す 変化し い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
象者 あ 在宅要介護者 認知症等 自身 口腔 健康 保 くい状況 あ 遺症等
身体的状況 歯科医院 受診し難い状況 あ 市 し 在宅要介護者等 歯科疾患 予防や
治療 繋 訪問歯科保健事業 し いく必要 あ
年度
時期：
事業の
見直し余地
判定
＜説明＞
運動等 自分 歯 あ 高齢者 増え い 口腔 や口腔機能 維持向 行え
高齢者 増やす必要 あ
介護者 口腔 要 あ 認識し い 居宅介護支援事業所や介護サ ビ 事業所
タッフ 口腔 日常的 行え 体制 く 必要 あ
労働量
． 後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 年度～
千 千
後の取組方針
訪問歯科健診 必要 す 在宅要介護者 掘起し 努
歯科医師会 連携 図 訪問歯科診療 滑 う す
歯科衛生士 介護者 口腔 方法 指導 訪問歯科指導 充実 図 在宅要介護者
誤嚥性肺炎等 疾病予防 図
居宅介護支援事業所や介護サ ビ 事業所 タッフ 口腔 技術指導 行い 口腔 清潔
維持 う図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 25
25
概 要
団体名等 費 目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 例 記載し く さい 例 ■■■ 指定管理 H ～H
※建設工事及び建設コンサルテ ン 業務 い 行 記載可 す 例 団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
